黄岩| 安龙| 运城| 城口| 辉南| 开平| 龙陵| 筠连| 内蒙古| 红古| 谢家集| 鄂州| 永丰| 罗山| 内乡| 昌平| 梁子湖| 沙雅| 即墨| 安县| 济源| 清水| 成县| 高县| 张家川| 六安| 牡丹江| 沧县| 南浔| 乐至| 安西| 北流| 谷城| 宜秀| 水富| 闻喜| 广西| 乌马河| 寒亭| 沾化| 日照| 达州| 嵊州| 古丈| 闻喜| 大田| 景德镇| 茶陵| 吉水| 单县| 新郑| 博山| 馆陶| 合肥| 德格| 开平| 涡阳| 郧县| 宜州| 小金| 罗源| 抚宁| 上饶县| 彭水| 和顺| 雁山| 聊城| 保德| 陆良| 石楼| 西乌珠穆沁旗| 通化市| 宽甸| 勐海| 夏邑| 鞍山| 乌兰| 深泽| 景宁| 贵德| 镇平| 泰宁| 蓬溪| 江达| 大同区| 高平| 疏勒| 水富| 察哈尔右翼后旗| 高邑| 马鞍山| 化州| 新源| 古田| 鹿寨| 琼中| 苏尼特左旗| 辽源| 深泽| 双江| 孙吴| 望城| 永顺| 义马| 宁都| 连云区| 金湖| 贺兰| 象州| 井冈山| 长乐| 乐昌| 邢台| 如皋| 鞍山| 平顺| 元阳| 勐海| 岳普湖| 红安| 名山| 镇远| 甘谷| 高港| 德化| 稷山| 丹巴| 召陵| 赵县| 伊金霍洛旗| 承德县| 安塞| 施秉| 林芝镇| 公安| 漾濞| 番禺| 阳曲| 洛扎| 梓潼| 资源| 玉龙| 连江| 淅川| 巴里坤| 康保| 鹿泉| 天安门| 新源| 新田| 竹山| 雁山| 台前| 炉霍| 湟中| 英山| 潞西| 常山| 启东| 德化| 临县| 无锡| 潮安| 建始| 威海| 河池| 确山| 西山| 柞水| 拜泉| 浏阳| 融水| 调兵山| 南海镇| 塘沽| 普宁| 莱阳| 固始| 田阳| 丽江| 定兴| 左贡| 寻甸| 韶山| 广安| 龙南| 永善| 茂县| 如皋| 宜城| 都兰| 合江| 琼中| 文水| 达州| 高平| 独山子| 任丘| 乳山| 靖安| 开阳| 横县| 衡南| 西峰| 江川| 伊宁市| 巫山| 淮阴| 双峰| 盐亭| 聂荣| 定远| 荆州| 铁山| 昔阳| 黟县| 枣庄| 含山| 灯塔| 金门| 临夏市| 蓬安| 平湖| 乾县| 林口| 临夏县| 桂林| 枣阳| 顺平| 高雄县| 中方| 吕梁| 龙山| 吴桥| 阿勒泰| 琼结| 汶川| 正定| 崇州| 海伦| 太湖| 郾城| 丰城| 曹县| 沈丘| 禹城| 台山| 绥阳| 乳山| 徽县| 景宁| 察哈尔右翼中旗| 海南| 安溪| 宜良| 井陉矿| 察哈尔右翼后旗| 江川| 平潭| 印台| 金川| 连江| 石嘴山| 赵县| 百度

[中国新闻]自动驾驶汽车 如何安全上路? 美国优步自动驾驶汽车撞死行人视频公布

2019-05-26 07:00 来源:九江传媒网

  [中国新闻]自动驾驶汽车 如何安全上路? 美国优步自动驾驶汽车撞死行人视频公布

  百度上半场比赛,张诚世界波首开记录,全北现代金信煜、韩教沅头球反超,半场比分2-1;下半场比赛,里卡多-洛佩斯、崔普庆进球,金信煜再入两球完成帽子戏法,赵旭日、帕托连扳两球。灰熊方面:小加索尔5分6篮板4助攻,狄龙14分,赛尔登18分。

(上官正)所以说在这种情况下从比赛开始的那一刻两队就打非常凶,虽然北京打出了一个非常好的开局并且一度把比分的优势给扩大到接近15分,但是在进入下半场之后辽宁便吹起了反扑的号角最终在客场以以75:72击败北京队,大比分3:1挺进4强。

  整体来看,广厦队发挥算正常的只有林志杰和大外援博洛西斯,林志杰得到了21分,博洛西斯三分球9中5。除此之外,阿德成为邓肯之后马刺首位能够单场轰下45分的内线球员,也见证了他本赛季的强势表现,毕竟他本赛季有多达2场40+演出,而过去生涯合计仅有3次。

  乐福接着说道。(篱笆)

要知道,本赛季罗斯因为伤病仅仅只出战21场比赛,而森林狼另一位后场大将巴特勒也是继续养伤,因而森林狼也是极为迫切最大化规避伤病影响。

  原标题:阿龙-戈登:球场上没有麦迪做不到的事情虎扑3月22日讯今日魔术前锋阿龙-戈登在接受采访时谈到了前NBA球员特雷西-麦克格雷迪。

  进入次节比赛,火箭连续3记三分加乔约翰逊上篮,打出一波11-3攻势,一举将比分反超为38-34。但是在他退役之后却丑闻缠身。

  据悉,灰熊主教练比斯科塔夫和核心巨星小加索尔,当时都不在更衣室里。

  可惜巴莫特受伤了,这是今晚唯一的遗憾。北京一度大比分领先,却被辽宁通过顽强反击,不断蚕食。

  优势一、斯隆比哈德森更稳定。

  百度优势一、斯隆比哈德森更稳定。

  在上一场比赛中,毒蛇队119-105击败了盐湖城星光队,周琦在19分钟的上场时间里10投6中,拿到了16分6篮板2助攻2盖帽,还一度暴力隔扣对手,状态非常不错。布洛克三分命中,巴莫特三分还击,随后,他底线空切暴扣也有,紧接着突破上篮得手,一人连得了7分。

  百度 百度 百度

  [中国新闻]自动驾驶汽车 如何安全上路? 美国优步自动驾驶汽车撞死行人视频公布

 
责编:

[中国新闻]自动驾驶汽车 如何安全上路? 美国优步自动驾驶汽车撞死行人视频公布

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-05-26 09:53
百度 面对瓦兰丘纳斯+伊巴卡的超级内线,乐福照样打的予取予求,上半场7投4中拿到12分,比赛决胜时刻投进了一个可以说是制胜的三分,帮助骑士领先4分,而骑士最终艰苦地拿下胜利。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-05-26

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
技术支持:赢天下导航